17.08.09 : Le blog déménage !
Cette page déménage, pour un blog plus moderne aux couleurs de notre association :
http://sauvonsletonkin.over-blog.com/
-
17 Août 2009 à 13:15 dans
- Les détracteurs
Cette page déménage, pour un blog plus moderne aux couleurs de notre association :
http://sauvonsletonkin.over-blog.com/
Une nouvelle fois, les opposants s'entêtent... Florilège des nouvelles perles vues sur le net :
"Nous avons annulé la référence à Wikipédia car le texte est manipulé systématiquement de façon puérile par un partisan de la voie ferrée. Il désinforme par suppression de textes préexistants et insertion de données fantaisistes sans aucune référence neutre."
Nous nous sommes permis de corriger certaines données erronées, et les modérateurs et contributeurs de Wikipédia ont approuvé !
"Depuis 2005, la modernisation de la ligne du Tonkin en Suisse, 30 km, a coûté 16 M€, ceci pour une fréquentation voyageurs négligeable (partie du trafic basculée sur des bus)."
Encore un argument totalement faux. Si nos détracteurs s’étaient renseignés, ils auraient compris que les bus mis cette année étaient destinés à combler le manque de matériel roulant du au renouvellement des trains. Dès le mois de décembre 2009, tous les bus seront remplacés par des trains, soit 11 paires de train par jour !
Aussi, nous sommes heureux de voir que notre affiche sur le futur viaduc de Meillerie a fait réagir ! C'est bien la première fois que nos opposants nous répondent... sous le titre "Imposture et caricature" !
Soit disant, ce montage d'un viaduc au dessus de Meillerie est "caricatural", "tendancieux" et "manipulateur"... Autrement dit, les opposants n'auraient jamais proposés de viaduc au-dessus des rives du Léman...
Bizarre, quand on lit ca sur internet :
Et voici donc la réponse des détracteurs :
Encore une fois, nous sommes tous victimes d'une grotesque manipulation :
Les 1500 signataires annoncés sont en fait 1500 signatures, sur deux pétitions bien différentes (747 et 833). Beaucoup des signataires auront signés les deux pétitions, donc il n'y a pas 1500 personnes différentes...
Et de toute facon, notre pétition à nous est déjà bien loin des 1500 signatures...
Simplement, si certains nous prennent pour des imbéciles, continuons, mais analysez bien ces documents d'étude :
http://unifr.ch/geoscience/geographie/glaciers/welcome.htm
Vive le réchauffement de la planète, toujours plus de routes, de cars sur les routes, de CO2, continuons, nous allons dans le bon sens... Merci à ceux qui n’ont pas compris !
| Addition de niveaux sonores : |
| Du fait du caractère logarithmique de l'échelle des décibels, l'addition de niveaux sonores suit des règles spécifiques : deux bruits de 50 dB ne font pas 100 dB mais seulement 53 dB. Ainsi, un bruit de 90 dB auquel s'ajoute un bruit de 80 dB ne donnera ensemble que 90 dB. |
Pétition des détracteurs contre la réouverture de la ligne du Tonkin :
soit : 7,83 % des électeurs des communes de la ligne ! Et 3,61 % des électeurs du Pays d’Evian !
Et encore, si tous les signataires habitaient ces communes ! A moins que le Tonkin passe par la Ciotat…
Depuis 1994, pétitions pour la réouverture de la ligne du Tonkin :
dont la dernière remise à M. Francina (alors membre du Conseil du Léman) en 2001 : 3058 signatures
Et on ne dit pas le nombre de signature de celle qui arrive…. En un mot : SIGNEZ !
Nous informons les signataires et les commanditaires de cette pseudo-pétition qu'elle ne sera jamais reconnue par notre association, tant qu'un dialogue n'aura pas été engagé, et qu'elle campera sur ses position erronées !
« ... un train touristique qui fonctionnera au diesel ce qui implique plusieurs années de pollution en perspective avec cinq trajets journalier... »
« Prenons les bonnes décisions pour l’avenir, dans 10 ans, nous roulerons « propre ». Soit avec des bus ou minibus, soit avec des voitures individuelles électriques. »
Cela part d’un bon sentiment, mais le seul hic : combien de centrales nucléaires en plus ? Que fera-t-on des déchets radioactifs ?
Appartement à louer, situé à Meillerie :
[…] Particularités : véhicule conseillé […]
Quand on voit le nom du proprétaire, on se pose des questions...
http://www.shared-house.com/detailslocation.php?v=Meillerie&numero=3613&langue=fr
Au fait, le prix du baril de brut remonte... De 50 à 60 dollars en une semaine, pas mal non ?
Notre réponse
Aussi, pour montrer que nous sommes là, que l'attente est grande et pour rétablir certaines vérités, nous organisons : un "Rassemblement Citoyen Pro-Tonkin", le samedi 12 septembre 2009 dès 10h00 à Meillerie.
Cette association est cordialement invitée à venir débattre.
"Ya eu un article dans le Faucigny la dessus. La miss a plutôt l'air de défendre son intérêt propre en instrumentalisant les adhérents qu'elle a convaincu. En tout cas, elle crache son fiel helvétophobe, une belle pourriture jacobine non ? L'jacobinismo z'est un fascismo c'mènt los âtros... et la France n'èn crive."
« PS: j'ai parcouru la presse romande quant à Mme de l'ADHPE, l'image qu'elle donne ressemble plus à de la xénophobie anti-suisse que de quelqu'un qui veut faire avancer les solutions. Qui sait peut-être a-t-elle été fouillée par un garde-frontière et en a-t-elle gardé rancune... A mon avis elle s'est sabordée et l'ADHEPE vit une mort lamentable ! »
« Un totalitarisme fasciste qui n'a rien d'étonnant compte tenu des premiers éléments... »
« C'est dingue d'en arriver là, c'est de l'énergie foutue en l'air qui pourrait servir à des choses plus constructives ... M'enfin faut pas se laisser intimider. Tu nous tiens au courant de toute façon, ok ? »
« Je pense qu'il n'y a pas grand chose à faire ! Les propos xénophobes discréditent les membres de cette association.Les solutions qu'ils proposent restent basées sur les transports individuels routiers, c'est dire s'ils sont décalés ! Quant à la plainte de la présidente à ton égard, je crois qu'elle devrait se faire du souci car ses propos xénophobes envers les Suisses dans les tracts de son association pourraient bien se retourner contre elle. Si elle dépose plainte, je suggère que tous les binationaux de "sauvons de Tonkin" portent plainte à leur tour (j'en suis). »
« C'est hallucinant ! C'est son ordre du jour d'AG qui est diffamatoire ..... Je pense qu'il faudrait secouer un peu les valaisans pour qu’ils se rebiffent en rapport à ce que elle a écrit sur les intentions helvètes !!! Quand elle aura à gérer une plainte émanent du Canton du Valais ... ça va vite lui passer l'envie de se prendre la tête avec toi ! Elle est pénalement responsable et visiblement elle va se saborder elle-même avec des réactions du genre.Ca va vraiment trop loin ! »
« J'ai bien relu et il ne peut y avoir aucun propos diffamatoire dans ce que tu as écrit. Tu n'a rien dit qui n'est pas vrai et le chef d'accusation de diffamation ne peut être invoqué !!! »
« Pour ma part cela va trop loin ... peut tu m'envoyer en pièces-jointes les documents scannés de son ordre du jour d'AG avec tout ce qui a été écrit ... et d'autres doc émanent de cette association s'il te plait. Je vais alerter un journaliste de la rédaction de La Vie Du Rail pour qu'il vienne fourrer son nez la dedans .... Avec une parution nationale, nul ne doute que des réactions vont revenir du plus haut de la pyramide car LVDR est lu par G Pepy ... ! Si elle cherche la merde ... ça va puer sévère sur les bords du Léman je t'en fais la promesse ! »
« Bonjour, Je pense que si cette personne plane à 10 000 .... Elle n'est pas prête d'obtenir la crédibilité demandée par une telle action ! Elle prend vraiment les lémaniques pour des incultes et des érudits. Tout le monde s'informe, li le journal ou regarde (écoute) les infos locales ... bref, ce qu'elle avance sort de nul part et si elle est parvenue à "initier" quelques autres personnes en manque totale de convictions personnelles, elle n'aura jamais le poids qu'elle entend peser dans la balance des décisions sur le Tonkin. Au plus elle risque de sacrément foutre la chienlit pour reprendre le terme poli d'un homme qui aurai mal aux cheveux d'entendre de tels pronostiques d'invasion ! On le sait tous, le dossier du Tonkin est essentiellement dans les mains des politiques et de la Région Rhône-Alpes et que ces idées moyenâgeuses sont à des lustres de la réalité géopolitique et économique que vives nos deux pays voisins. En clair ... à part passer pour une illuminée et alimenter les pages de nos feuilles de choux locales, cette "hérétique anti-helvétique" n'est pas prête d'émerger des bords du Léman puisque - et là elle a raison quelque part - elle est cernée par les nombreux amis d'outre Léman venu élire domicile principale sur nos rives. Au fait ... quelqu'un lui a t il dit que la Haute-Savoie était l'un des départements les plus peuplé d'anglais y ayant élu domicile principal ou secondaire .... En fait ne lui dites pas sinon elle va nous lever une armée !!! »
Posté par XXXXXXXX — 10 Aout 2008, 10:42
« Elle n'a qu'à ouvrir les yeux à Meillerie pour ce qui est des adeptes de la langue de Shakespeare »
Posté par XXXXXXXX — 11 Aout 2008, 08:50
« Que cette association souhaite se battre pour une autre solution, c'est son choix et sur le fond, pas de souci pour le respecter, même en débattre en bonne démocratie. En revanche, il y a la forme : comment peut-on oser défendre une idée avec des études rendues obsolètes par de plus récentes, et nul ne doit affirmer sans savoir, encore moins se défendre avec des termes accusatoires. Par exemple, mettre en doute l'intégrité de nos élus, ou accuser un pays voisin, ami - et neutre ! - de volonté de colonisation, cela frise la diffamation !! L'ADHEPE peut ne pas être d'accord avec nous, mais sa façon de faire et son refus de discussion ouverte et démocratique ne peut servir ses propres idées. »
« Qu'en disent les Suisses ??? Qu'attendent t ils pour répondre à ces élucubrations et faire arrêter ce qui est là une véritable diffamation !!! Le passage chez les gendarmes j'ai connu cela en mai et je peux te dire que même si tu n'a rien à te reprocher ça te flingue la vie un truc comme cela ...... ces femmes sont des inconscientes ... ça me gâche la belle journée que je viens de passer ! »


Vous remarquerez que le "Grenelle Environnement" est évoqué, mais que les arguments de l'association vont contre ce qui y a été décidé... Protégeons la rive Sud-lémanique, utilisons et développons l'existant, ça coûtera moins cher ...